lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 13:24
[...]IPs sind personenbezogen (BGH, Urt. v. 16.05.2017, Az. VI ZR 135/13)[...]
Genau auf dieses Urteil bezog ich mich und darin wird eben
nicht abschließend geklärt, ob es sich bei der IP generell um ein personenbezogenes Datum handelt. Es kommt nämlich, wie in dem Urteil auch vom EuGH zitiert, auf die Begleitumstände an. Die dynamische IP wird nur dann zu einem persönlichen Datum wenn daraus eine Person
bestimmbar wird. Dazu müssen folgende Umstände erfüllt sein: 1. Der Internet-Anschluss wird von einer einzelnen Person genutzt. War beim Kläger der Fall (oder hat er zumindest behauptet) 2. Datum und Uhrzeit müssen zusammen mit der dynamischen IP gespeichert werden. Hat die Beklagte gemacht. 3. Es müssen die Rechtsmittel verfügbar sein, um anhand des Zeitstempels und der IP eine Person eindeutig zu bestimmen oder bestimmen zu lassen. Diese standen der Beklagten (es handelte sich um die Bundesrepublik Deutschland) definitiv zur Verfügung.
lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 13:24
[...]Die IPs können auf dem Server in den logs verbleiben, so scheint es. Aber schon in der DB der Forumssoftware könnte eine Anonymisierung angesagt sein. Dritte brauchen gar nicht ins Spiel kommen[...]
Mein Punkt war, dass Dritte
zwangsläufig in's Spiel kommen. Jeder Router zwischen User und Server kennt die IP des Users, den Zeitpunkt und das Ziel der Anfrage und kann diese Daten, zumindest theoretisch, auch speichern. Gleiches gilt für die Verbindung zum DNS. Und es liegt in der Natur des Internets, dass diese Route dynamisch ist, also auch über einen Router in den Vereinigten Staaten oder China führen könnte. Das Ganze liegt natürlich außerhalb des Einflussbereichs des Betreibers. Will der User seine IP geschützt wissen, muss er also zwangsläufig selbst aktiv werden, seine IP verschleiern oder ohne Internet leben.
Ich finde es durchaus angebracht, die Frage zu stellen, ob der Betreiber die IPs der User überhaupt loggen muss. Meine Antwort wäre ein klares "Nein". Und wenn der Umzug wie geplant vonstatten geht, werden ab dem 25. Mai die IPs der Benutzer dieses Forums auf dem Zielserver weder in den Access-Logs, noch den Error-Logs, noch den phpBB-Tables gespeichert.
lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 13:24
[...]Wie gesagt, es braucht akismet nicht[...]
Sehe ich (Stand jetzt) auch so.
lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 16:14
[...]Ich finde, man muss nicht immer gleich die Kanonen rausholen, wenn's die Zwille auch macht[...]
Auch das sehe ich genauso. Allerdings sollte die Option "Kanone" nicht aus Prinzip stigmatisiert werden und dann zum Einsatz kommen dürfen, wenn die Zwille eben nicht mehr ausreicht. Da sehe ich uns zum Glück aber noch lange nicht.
lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 16:14
[...]Aber gut, ich halt mich raus, scheint zwecklos[...]
Bei Diskussionen ist es nicht unüblich, dass andere Leute auch andere Meinungen vertreten. Das macht sie nicht zwecklos, sondern ganz besonders sinnvoll.
lasser hat geschrieben: ↑Fr 4. Mai 2018, 16:14
Sollte es zu akismet - oder ähnlich üblen Lösungen - kommen, bin ich weg.
Nun, wenn ich zwischen Spam-Flut und Deiner Abwesenheit wählen müsste...
Im Ernst: Ich weiß nicht mal ob Askimet überhaupt für phpBB geeignet ist, gemacht wurde es jedenfalls für Wordpress. Was genau "übel" ist, kann ich auch nur bedingt nachvollziehen (und das obwohl ich Askimet auch sehr kritisch sehe). Zur Zeit bist Du ja hier im Forum aktiv, obwohl AdSense eingebunden ist und Google nicht nur weiß, wann Du mit welcher IP hier warst, sondern auch, was Du öffentlich geschrieben hast. Gleiches gilt für pic-upload. Evtl. hast Du ja sogar schon mal eine E-Mail geschrieben. Dann stehen die Chancen gut, dass am Zielserver nicht nur Deine IP (und/oder die Deines Mailservers), sondern auch Deine E-Mailadresse und der Inhalt Deiner E-Mail gegen öffentliche Blacklists abgeglichen wurde (im Prinzip das, was Akismet macht). Komplett anonym bleibt man am Ende nur, wenn man offline bleibt (und selbst dann wahrscheinlich nicht)...