E-Odin Tacho

[Pinky]

Ich fänd vor allem eine Variante gut, die ggf. sogar durch den TüV kommt - da sehe ich noch die größten Probleme

[gdv-it]

Glaube ich aber nicht, wenn das Case ordentlich gemacht ist und es entsprechend professionell wirkt wird das eh keiner prüfen.

Wenn das Teil dann auch alles richtig und ordentlich anzeigt seh ich da keine Probleme.

Tüv bekommste trotzdem nicht, wegen den restlichen Mängeln am Bike

Hier der frühe Prototyp:

[jeff-jordan]

Die Aufnahme könnte auch bei mir auf dem Grabbeltisch sein .
Den Arduino-Nano nutze ich auch am liebsten .

[gdv-it]

Ich bin extra näher ran gegangen damit man nicht soviel sieht

den Nano nehm ich immer nur fürs Prototyping, in den fertigen Projekten hab ich dann immer den Pro Mini im Einsatz da ich dort die USB Schnittstellen eigentlich nie brauche.

[Pinky]

Updates?

[gdv-it]

Gibts, allerdings noch nicht vom Tacho-Ersatz. Ich habe meine Controller-Interfaces fertig und bekomme alle relevanten Daten per CAN-BUS. Derzeit visualisiere ich die per altem Smartphone welches mit einem OrangePiZero verbunden ist, allerdings per WIFI, nicht schön. Der SBC (orangepi) loggt aber alles schön in die Datenbank.

Da es momentan unerträglich Heiß unterm Carport ist, dauerts noch ein Wenig. Theroetisch kann ich aber auch schon jetzt beliebig viel Kram an den CANBUS klemmen, auch 5 Tachos GPS und GSM Module sind auch schon da und werden das ganze komplettieren. Ich würde dann auch ein Tutorial schreiben wenn ich es mal schaffe die 100 Fotos zu sortieren ...

[jeff-jordan]

[besserwisser]
Bei dem Bild mit dem Smartphone passen aber die RPM und die Geschwindigkeit nicht zusammen.
489 RPM * 1,903 m/R * 60 Min/h = 56 km/h
[/besserwisser]

[gdv-it]

Ich weiß nicht ob die RPM stimmen, aber die KMH stimmen 100%tig mit dem display überein. Die RPM vom Controller habe ich :4 geteilt und mit dem Radumfang multipliziert, ich schau dann mal in den code.

Edit:

Code: Alles auswählen

ControllerRpm = ( ByteToUint16(PvResponse[6], PvResponse[7]) / 4 ) ;
ControllerKmh = (uint16_t) ( ( (uint64_t) ControllerRpm * (uint64_t) 135 * (uint64_t) 60 ) / (uint64_t) 100000 ) ;

Diese Ominösen 135 cm habe ich vom Kreisumfang bei 17 Zoll (~22cm Radius). Rechnet unser Tacho eigentlich richtig? Was sagt das GPS im Vergleich zum Tacho?

[jeff-jordan]

Ich weiß nicht ob die RPM stimmen, aber die KMH stimmen 100%tig mit dem display überein. Die RPM vom Controller habe ich :4 geteilt und mit dem Radumfang multipliziert, ich schau dann mal in den code.

Edit:

Code: Alles auswählen

ControllerRpm = ( ByteToUint16(PvResponse[6], PvResponse[7]) / 4 ) ;
ControllerKmh = (uint16_t) ( ( (uint64_t) ControllerRpm * (uint64_t) 135 * (uint64_t) 60 ) / (uint64_t) 100000 ) ;

Diese Ominösen 135 cm habe ich vom Kreisumfang bei 17 Zoll (~22cm Radius). Rechnet unser Tacho eigentlich richtig? Was sagt das GPS im Vergleich zum Tacho?

Nee, Du musst die Controller-RPM durch 6 Teilen. Der Controller "denkt" ja, er hätte einen 4-Polpaar Mittelmotor. Der Hub-Motor im Bike hat aber 24 Pol-Paare.

Für den Radumfang ist bei 180/55-17 in den Tabellen der Wert 1,903 m/Umdrehung angegeben.

Der Wert, den ich bisher im Kopf hatte (1,941) liegt also 2% daneben, sorry.

GPS sagt im Vergleich zum Tacho ca. 3% weniger. Ist aber allgemein üblich, dass ein Tacho "vorgeht".

[DavidSt]

Ich weiß nicht ob die RPM stimmen, aber die KMH stimmen 100%tig mit dem display überein. Die RPM vom Controller habe ich :4 geteilt und mit dem Radumfang multipliziert, ich schau dann mal in den code.

Edit:

Code: Alles auswählen

ControllerRpm = ( ByteToUint16(PvResponse[6], PvResponse[7]) / 4 ) ;
ControllerKmh = (uint16_t) ( ( (uint64_t) ControllerRpm * (uint64_t) 135 * (uint64_t) 60 ) / (uint64_t) 100000 ) ;

Diese Ominösen 135 cm habe ich vom Kreisumfang bei 17 Zoll (~22cm Radius). Rechnet unser Tacho eigentlich richtig? Was sagt das GPS im Vergleich zum Tacho?

Nee, Du musst die Controller-RPM durch 6 Teilen. Der Controller "denkt" ja, er hätte einen 4-Polpaar Mittelmotor. Der Hub-Motor im Bike hat aber 24 Pol-Paare.

Für den Radumfang ist bei 180/55-17 in den Tabellen der Wert 1,903 m/Umdrehung angegeben.

Der Wert, den ich bisher im Kopf hatte (1,941) liegt also 2% daneben, sorry.

GPS sagt im Vergleich zum Tacho ca. 3% weniger. Ist aber allgemein üblich, dass ein Tacho "vorgeht".

Was passiert wenn man ein freien Controller mit offner Software nimmt und die Richtigen polpaare eingieht?