Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

für alles was offtopic ist - also am Thema dieses Forums vorbei geht
Forumsregeln
Auf Grund der in den letzten Monaten zu beobachten Entwicklung werden in diesem Fachforum keine politischen Themen mehr gestattet. Werden politische Themen gepostet, werden diese zeitnah gelöscht. Der Verfasser dieser Posts wird im Wiederholungsfalle verwarnt und bei weiteren Verstößen gesperrt. Wir hoffen, dass mit dieser Regelung, mit der sich das Forum den bestehenden Regeln anderer Fachforen anpasst, die emotional geführten Auseinandersetzungen beendet werden. Polemik und Beleidigungen haben in diesem Forum keinen Boden.
Benutzeravatar
Ganter Ingo™
Beiträge: 2588
Registriert: Fr 23. Sep 2011, 11:59
Roller: Revoluzzer 2.0 PLUS 45 km/h
PLZ: 48145
Wohnort: Münster, Mauritz-West
Tätigkeit: Revoluzzer-Rentner
Kontaktdaten:

Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Ganter Ingo™ »

Das Rennen zwischen Brennstoffzelle und Lithiumionenakku scheint gelaufen: die Akkufahrzeuge dominieren die Neuzulassungen, und Ladesäulen findet man überall, Wasserstofftankstellen nur mit der Lupe. Die Wasserstoffautos sind teurer, und Tanken mit Wasserstoff kostet fast doppelt so viel wie das Aufladen an der Steckdose für die gleiche Reichweite. Thema geklärt, nächstes Thema? Nicht ganz. Tritt man einen Schritt zurück und betrachtet das ganze Bild, dann sieht die Brennstoffzelle auf einmal gar nicht mehr so schlecht aus ...

https://www.youtube.com/watch?v=TswNLBnAPjU

Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Gruß vom Ganter Ingo™ - Ingo Gänsfuß
Revoluzzer Plus 2.0 PLUS - Baujahr 2017 - 45 km/h - Akku Lithium 30 Ah
Akku Lithium 20 Ah

Benutzeravatar
MEroller
Moderator
Beiträge: 17187
Registriert: Mo 1. Nov 2010, 22:37
Roller: Zero S 11kW ZF10.5/erider Thunder (R.I.P)
PLZ: 7
Tätigkeit: Entwickler (Traktionsbatterie)
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von MEroller »

So ein Quark?! Harlad Lesch, MANN, Du solltest es besser wissen! Er geht davon aus, dass sämtliche Elektroautos Autos dauerhaft mit 350kW ( :shock: :!: ) gleichzeitig laden werden... Unglaublich.
Ich habe jetzt mein 11kW-ladefähiges Model 3 per dem Go-e Ladenanschluss auf 9kW gedrosselt, weil da der on-board Lader mit besserem Wirkungsgrad arbeite. 6 bis 9kW braucht schon ein einziger Induktionsherd, der auf allen Rohren kochen soll. Der Energieversorger E.on selbst hat eben erst gemeldet, dass sie mit großen Mengen an E-Fahrzeugen problemlos klarkommen werden mit lediglich einem bisschen kontinuierlicher Infrastruktur Pflege und Updates.

Und kein Auto wird jemals mit 350kW dauerhaft laden können, das sind kurze Peaks, die infrastrkturseitig per Speicherbatterie abzufedern sind.

Der Inscheniör ist immer auf der Suche nach dem Heiligen Gral, der unendlichen Annäherung an das Perpetuum Mobile, welches möglichst >100% Wirkungsgrad aufweist, aber er weiß auch, dass das > nicht geht, also versucht er so weit wie möglich an die 100% zu kommen. Und wenigstens da hat Harald Lesch deutlich gemacht, um wieviel schlechter der Wirkungsgrad der Elektromobilität mit der doppelten Wandlung Strom=>Wasserstoff=>Strom ist samt den Kompressionsverlusten, gegenüber dem direkten Laden einer Traktionsbatterie. Wir werden wohl nie wirklich Energie zum aus dem Fenster werfen haben, auch wenn das derzeit bei den erneuerbaren Stromquellen gelegentlich der Fall zu sein scheint, aber das wird mittelfristig durch entsprechende Speichertechnologien abgefangen werden müssen, und nicht durch Wasserstoffproduktion unnötig verfeuert werden.

Einzelne Anwendungen werden wohl nur durch Wasserstoff elektrifizierbar, aber PKW zählen da definitiv nur in im Randfall Vertreter dazu, der entgegen jeder Vernunft und Fahrsicherheit ständig mit reinen Pinkelpausen und kürzestmöglicher Tankzeit die 500km Stints aneinanderreiht...
Zero S 11kWZF10.5
e-rider Thunder 5000: Ruht in Frieden

Benutzeravatar
Alf
Beiträge: 1311
Registriert: Fr 25. Mai 2018, 19:24
Roller: NIU1S CIVIC, ECU TRA01C19, E-Bike SIEGAR Jet
PLZ: 53721
Wohnort: Siegburg
Tätigkeit: Elektroinstallateur, durch Wegeunfall Arbeitslos

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Alf »

Was erwartest Du vom heiligen Chef aus Münster?
Ich nix...........
Populisten sind jene Menschen, die einen Spaten Spaten und eine Katze Katze nennen William Shakespeare
Lieber aufrecht sterben, als auf Knien leben. Albert Camus

Wenn Du schläfst,
darfst Du nicht nur aufwachen,
Du mußt auch Aufstehen!
Unbekannter Autor

Buchempfehlung: Tod, wo ist dein Stachel isbn 978-3-947454-40-2

Benutzeravatar
anpan
Beiträge: 989
Registriert: Mi 19. Feb 2014, 15:24
Roller: UNU Rebell-2 (2kW)
PLZ: 2
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von anpan »

Wo kommt eigentlich noch mal das Platin für die Brennstoffzellen her? Das wird bei praktisch allen Diskussionen immer außen vor gelassen. Aber bei Li-Akkus immer was von Knappheit faseln.
XMPP: anpan@nakanai.de
UNU Rebell-2 2kW / 2 Akkus --- Roller 1 stillgelegt nach ca. 12.500km / 2 Jahren --- Roller 2: >3000km (Akkus aus Roller 1)
LiPo ist keine Zellchemie und sagt fast nichts über die tatsächlichen Eigenschaften der Zelle aus.

Benutzeravatar
Alf
Beiträge: 1311
Registriert: Fr 25. Mai 2018, 19:24
Roller: NIU1S CIVIC, ECU TRA01C19, E-Bike SIEGAR Jet
PLZ: 53721
Wohnort: Siegburg
Tätigkeit: Elektroinstallateur, durch Wegeunfall Arbeitslos

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Alf »

Genau so ist das .
Platin ist das zweit teuerste, und frei verkäuflich Element auf der Welt. Vor ein paar Jahren war Platin das teuerste............ :!:
Obwohl Platin in Katalysatoren der ach so Umweltfreundlichen verwendet wird.
Gold kann man für nix gebrauchen, obwohl die beiden Elemente nur einen Platz in der ..............................??????????????
Ratet mal..... :lol:
Populisten sind jene Menschen, die einen Spaten Spaten und eine Katze Katze nennen William Shakespeare
Lieber aufrecht sterben, als auf Knien leben. Albert Camus

Wenn Du schläfst,
darfst Du nicht nur aufwachen,
Du mußt auch Aufstehen!
Unbekannter Autor

Buchempfehlung: Tod, wo ist dein Stachel isbn 978-3-947454-40-2

Benutzeravatar
Ganter Ingo™
Beiträge: 2588
Registriert: Fr 23. Sep 2011, 11:59
Roller: Revoluzzer 2.0 PLUS 45 km/h
PLZ: 48145
Wohnort: Münster, Mauritz-West
Tätigkeit: Revoluzzer-Rentner
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Ganter Ingo™ »

Alf hat geschrieben:
So 9. Jun 2019, 23:02
Was erwartest Du vom heiligen Chef aus Münster?
Ich nix...........
Das ist nicht meine Auffassung, sondern die von Lesch. Selbst der Text vor dem Link stammt von der YouTube Seite "Terra X Lesch & Co. :roll:

Also Vorsicht mit irgendwelchen Moderatorenangiftungen :!: :mrgreen:
Gruß vom Ganter Ingo™ - Ingo Gänsfuß
Revoluzzer Plus 2.0 PLUS - Baujahr 2017 - 45 km/h - Akku Lithium 30 Ah
Akku Lithium 20 Ah

Benutzeravatar
Dirk
Beiträge: 882
Registriert: Di 20. Mär 2018, 23:50
Roller: eRetroStar
PLZ: 58135
Wohnort: Hagen
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Dirk »

Alf hat geschrieben:
So 9. Jun 2019, 23:11
Genau so ist das .
Platin ist das zweit teuerste, und frei verkäuflich Element auf der Welt. Vor ein paar Jahren war Platin das teuerste............ :!:
Obwohl Platin in Katalysatoren der ach so Umweltfreundlichen verwendet wird.
Gold kann man für nix gebrauchen, obwohl die beiden Elemente nur einen Platz in der ..............................??????????????
Ratet mal..... :lol:
...obwohl die beiden Elemente nur einen Platz in dem PSE aueinanderliegen ??????????? 8-)

Andy_T
Beiträge: 873
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 12:20
Roller: derzeit noch Verbrenner, CBF 600, S-Pedelec und Pedelec
PLZ: 30599
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Andy_T »

Noch interessanter: Eben vorgestellter “Gumpert Nathalie” Supersportwagen.

https://www.auto-motor-und-sport.de/neu ... ays-china/

400 kW Leistung, 60 kWh Batterie, 300 km/h Spitze, 2,5 sec 0-100 ... und “850 km Reichweite”. :shock:

Wie das funktioniert? Ganz einfach, nachdem die 60 kWh Batterie leer ist, kann sie über die an Bord befindliche Methanol-Brennstoffzelle wieder geladen werden.

Die Brennstoffzelle schafft übrigens 5 kW. Wurde schon erfolgreich in einem Fiat 500 erprobt. Wie man damit ein 400 kW- Auto antreibt, ist mir als Technik Laien nicht so ganz eingängig, bzw auf welches Tempo man dann limitiert wird, steht auch nicht im Testbericht ...

Gluehbert
Beiträge: 601
Registriert: Do 19. Mai 2011, 21:09
Roller: E-max 140L, Vectrix VX-2
PLZ: 26
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von Gluehbert »

Erinnert mich irgendwie an die Aussage von Vince Ebert von vor 2 Jahren:

"Würden wir nun alle 60 Millionen Verbrennungsmotoren in Deutschland durch Batterien ersetzen und annehmen, dass jeder Fahrzeugbesitzer sein Auto nur alle zwei Tage für jeweils eine halbe Stunde auflädt; und nehmen wir weiterhin an, die Aufladevorgänge könnten durch ein smartes System gleichmäßig über die gesamten zwei Tage verteilt werden, so bräuchten wir sogar knapp 140 neue Kraftwerke..."

https://www.spektrum.de/kolumne/was-wae ... en/1441400

Da ging es auch um 350-kW-Lader, an denen man angeblich alle 2 Tage nachladen soll. Dass das einer Energie von 175 kWh alle 2 Tage oder etwa 500 km Fahrleistung pro Tag entspricht, scheint dem guten Mann auch nicht klar gewesen zu sein.

Die Abgabe von Methanol an Privatpersonen scheint übrigens verboten zu sein

https://webshop.morphisto.de/chemikalienprivat/

Benutzeravatar
anpan
Beiträge: 989
Registriert: Mi 19. Feb 2014, 15:24
Roller: UNU Rebell-2 (2kW)
PLZ: 2
Kontaktdaten:

Re: Brennstoffzelle im Auto: Besser als Lithiumakkus? | Harald Lesch

Beitrag von anpan »

Boah, dieser Spektrum-Artikel ist ja mal ein dämliches Ding. Hier mal ein paar Highlights:
Würden wir nun alle 60 Millionen Verbrennungsmotoren in Deutschland durch Batterien ersetzen und annehmen, dass jeder Fahrzeugbesitzer sein Auto nur alle zwei Tage für jeweils eine halbe Stunde auflädt; und nehmen wir weiterhin an, die Aufladevorgänge könnten durch ein smartes System gleichmäßig über die gesamten zwei Tage verteilt werden, so bräuchten wir sogar knapp 140 neue Kraftwerke oder 220 000 Windräder oder eine Fotovoltaikanlage von der Größe des Saarlands, um den zusätzlichen Strombedarf zu decken.
Ja, äh, was ist da genau die Berechnungsgrundlage? Wie groß sollen die Akkus sein, welche Kapazität soll nachgeladen werden, etc. pp.
Um 30 Kilogramm Benzin zu ersetzen, brauchen Sie derzeit eine moderne Lithiumionen-Batterie, die rund 900 Kilogramm wiegt.
Ich Tanke auch immer in Kilogramm, nicht Liter. Gut. 30kg Benzin sind so ca. 40 Liter. 40 Liter Superbenzin haben nen Heizwert von ca. 352 kWh.
Dass man so einen Akku niemals in ein Auto bauen würde UND dass man, wenn man es doch täte, irgendwo zwischen 1500km und 2000km Reichweite hätte, vergisst der gute Mann einfach mal. Genauso, dass man selbst im Idealfall nur um 30% vom Heizwert für den Antrieb nutzbar machen kann.

All das ignoriert natürlich völlig, dass man evtl. auch mal darüber nachdenken kann, ob es wirklich sinnig ist, wenn Millionen Deutsche gleichzeitig mit dem Auto in überwiegend gleiche Gegenden fahren. Für sowas gabs früher mal so schicke Sachen wie Nachtzüge (Urlaub), die heute viel unüblicher geworden sind.
XMPP: anpan@nakanai.de
UNU Rebell-2 2kW / 2 Akkus --- Roller 1 stillgelegt nach ca. 12.500km / 2 Jahren --- Roller 2: >3000km (Akkus aus Roller 1)
LiPo ist keine Zellchemie und sagt fast nichts über die tatsächlichen Eigenschaften der Zelle aus.

Antworten

Zurück zu „Offtopic“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste