Seite 2 von 5
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Fr 27. Jul 2012, 12:29
von Idealist
Respekt

Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Fr 31. Aug 2012, 23:08
von Klappstuhl
jetzt sind erstmal die Zellen da und mit viel glück morgen Abend fertig mit der Initialladung
und so siehts aus...
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 09:20
von STW
Das Bild sieht fast so gefährlich aus wie mein damaliger Aufbau. Vor Montage / Demontage habe ich immer eine Polreihe mit breitem Gewebeband gegen eventuelle Kurzschlüsse beim Montieren versehen. Gerade die Zellverbinder drehen sich gerne beim Schrauben, und das Werkzeug selber würde beim Abkippen einen guten Leiter darstellen. Und der Strom von 16 parallelen Zellen bei einem Kurzschluß ...
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 09:33
von Joehannes
Ich hätte da lieber eine Einzelladung gemacht. Damit wäre auch das Wochenende drauf gegangen.
Aber die Exoten hätten sich outen müssen. "Doppelte Ladezeit"

Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 09:35
von Alfons Heck
Schönes Photo

Ist ja wie Weihnachten und Ostern zusammen
STW hat geschrieben:Gerade die Zellverbinder drehen sich gerne beim Schrauben...
Einfach beide Schrauben von Hand eindrehen und dann beim festziehen den Zellverbinder mir der freien Hand gegen verkannten festhalten bzw leicht gegen die Schraubrichtung drücken.
Gruß
Alfons.
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 12:12
von wuhshan
Klappstuhl hat geschrieben:jetzt sind erstmal die Zellen da und mit viel glück morgen Abend fertig mit der Initialladung
und so siehts aus...
[Oberlehrermodus EIN]
Weil beide Ladeleitungen, also Plus und Minus an der linken Zelle angeschlossen wurden, werden alle Zellen mit ungleichem Strom geladen. Folglich wird die letzte (rechte) Zelle zuletzt voll.
Das läßt sich vermeiden, wenn man die Ladeleitungen diagonal anschließt: Z.B.: Minuskabel an die äußerste linke Zelle und Pluskabel an die äußerste rechte Zelle.
[Oberlehrermodus AUS]
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 13:09
von Klappstuhl
Oberlehrermodus²
das setzt aber vorraus das der Leiterquerschnitt, bzw. der Widerstand, der Zellenverbinder gleich ist.
Ich hoffe mal nicht das exoten dabei sind

Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 15:08
von STW
Oberlehrer hoch 3: Der Strom ist ja recht egal, der verteilt sich schon, wir wollen ja die Spannung der Zellen nach oben bringen auf einen einheitlichen Wert. Und damit sucht sich der Strom seinen Weg, und irgendwann fällt die Stromstärke, und damit wird der Einfluß der Übergangswiderstände geringer, und damit bekommt man die auch alle identisch geladen.
Nur halt bei der Demontage keinen Kurzschluß bauen ..., da ist der Stromfluß nur durch den Innenwiderstand der parallel geschalteten Zellen und dem Widerstand des Kurzschlußverursachers begrenzt. Ein E-Schweißgerät ist dagegen Kinderspielzeug

Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: Sa 1. Sep 2012, 15:27
von STW
Alf20658 hat geschrieben:Eimerkettenprinzip...........

Auf den Begriff bin ich leider nicht gekommen, aber wir meinen das gleiche.
Re: EVT 168 vs Calb 70AH
Verfasst: So 2. Sep 2012, 12:01
von Klappstuhl
so der Ketteneimer ist voll

knapp 545AH gingen rein, so in etwa habe ich das vermutet.