error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Ich weiß nicht ob ich da in allen Punkten mitgehe,
ich wollte eigentlich nur mal ein wenig zum Nachdenken anregen: wo kommen wir her, wo stehen wir, wohin geht die Reise?
Wie Du gleich feststellen wirst, gehe ich auch bei Deinem Post nicht in allen Punkten mit. Aber meine Zustimmung ist so gross, dass der Rest vernachlässigbar ist und dennoch gerne immer diskutiert werden darf.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Das Wort "Energiewende" hat in meinen Augen inzwischen die Chance auf "Unwort des Jahrhunderts". - Geschichtlich gesehen hat sich das inzwischen (nachweislich) totgelaufen.
Für das, was wir aktuell erleben, gibt es tatsächlich ein besseres, aber nicht weniger bedeutendes Wort. Es ist tatsächlich eine Zeitenwende. Eine Zeitenwende, die unter anderem auch energiepolitische Folgen hat.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Die Technologie selbst, der Fortschritt, Innovationen waren nie der begrenzende Faktor. Menschen, Politik und wirtschaftliche Interessen waren/sind das Problem.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu! Vor allem weil Du ehrlicherweise Dich und mich einschliesst, wenn Du von Menschen redest. Unser Geldbeutel ist uns näher als unsere Vernunft. An Tragik nicht zu überbieten ist dies dort, wo wir unsere Vernunft ausklammern, nur weil wir etwas anderes für wirtschaftlicher oder bequemer halten, es aber weder wirtschaftlicher noch bequemer ist.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Irgendwann werden wir einen ähnlichen Rückblick über unsere gegenwärtige Situation in den Geschichtsbüchern finden.
Das ist wahr. Dennoch kommt es bezüglich des Inhalts darauf an, WIE wir diese Bücher schreiben werden: als Sieger oder Verlierer.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Global: Die Amis sind gerade in Sachen Energiewende offiziell ausgestiegen. Die BRICS-Staaten (
https://de.wikipedia.org/wiki/BRICS) machen inzwischen fast 50% der Weltbevölkerung aus. Ich fürchte für diesen Teil der Welt war es nie ein Thema. Die EU dürfte meines Wissens nach ca. 7% der Bevölkerung ausmachen. Die Amis machen 4,3% aus. Wir (Deutschland) nur 1%.
Natürlich bin ich als Geopolitiker entzückt, wenn hier jemand das Wort "BRICS" kennt. Die wahrheitsgemässen Zahlen, die Du oben nennst, werden noch beeindruckender wenn man die Wirtschaftskraft einbezieht, die hinter diesen "Köpfen" steckt. Diese BRICS werden in den Büchern jene sein, die den Dollar erledigt haben. Und das ohne ihn attackiert zu haben. Ein Bündnis, dem die Staaten der Erde nur so zulaufen. Aktuell bei 11 Mitgliedern. Und dazu gehören z.B. auch der Iran und Saudi-Arabien - eine Konstellation, die die US-Falken immer bekämpft haben, und die Welt vor 5 Jahren nicht für möglich gehalten hätte. Der Dollar hat fertig. Daran werden die nächsten 10 US-Präsidenten und auch die nächsten 10 Bundeskanzler nichts ändern können. Auch militärisch nicht, weil sie chancenlos sind gegen die Haselnüsse, die es regnen wird (Oreschnik).
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Lokal: Wir zählen weiterhin Windräder und Solarpanele, während wir wirtschaftlich gesehen "Richtung Schlusslicht" mutieren. Gleichzeitig stehen wir im Energiemix aktuell immer noch (und wohl auch längerfristig) ziemlich übel da.
Nun, das ist die Situation, wenn man sich immer für wichtiger gehalten hat, als man es wirklich war, und es Jahrzehnte versäumt hat, einfache Wahrheiten anzuerkennen, weil man unbedingt im US-Hintern verharren wollte. Selbst wenn wir jetzt eigentlich längst gemerkt haben müssten, dass wir in diesem Arsch nicht mehr willkommen sind und dessen Besitzer Durchfall hat, halten sich doch noch viele an den Hämorrhoiden fest, weil's so schön warm da drinnen ist.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Aktuell bekommen die Menschen mit, dass der Wasserstoffhype an so simplen Dingen wie der Physik scheitert.
Exakt!
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Sorry, auch wenn ich hauptsächlich elektrisch unterwegs bin (und es wohl auch bleibe). Ich sehe da keine Wende. Wenn überhaupt, dann drehen wir uns gerade um 360 Grad.
Als ich 2011 die Gelegenheit hatte, den damals dienstältesten Abgeordneten im Stuttgarter Landtag zu sprechen, war dieser anerkennend überrascht von meinem aussenpolitischen Wissen und bestätigte mir: "Ob Land- oder Bundestag, es ist dasselbe Spiel: wir produzieren hier jene heisse Luft, die das Volk dann in der Tagesshow frisst."
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
Wikipedia ist vom Inhalt nicht meine erste Wahl, aber wenn man dort sich das Thema "Erneuerbare-Energien-Gesetz" mal ansieht, bekommt man vielleicht ein Gefühl von der Komplexität und der Veränderung über die Zeit.
Mein anerkennendes "Top!" zu Deinem Urteil über die Plattform Wikipedia. Alle Themen dort, die aus amerikanischer Perspektive politische Bedeutung haben oder haben könnten, werden dort im Lexikon-Stil nicht wahrheitsgemäss wiedergegeben, es sei denn, die Wahrheit deckt sich mit US-Interessen.
error hat geschrieben: Mi 22. Jan 2025, 13:51
https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerba ... ien-Gesetz
Zitat:
Während das EEG in Bezug auf den Ausbau der erneuerbaren Energien von der Bundesregierung als erfolgreich eingestuft wurde,[1] werden dessen ökonomische und ökologische Effizienz sowie Teilaspekte wie Ausnahmeregelungen für die Industrie kontrovers diskutiert
Ernsthaft?
In diesem Punkt war ich mir nicht sicher, auf was Du hinaus willst, verkneife mir eine Stellungnahme und schicke im vorauseilenden Gehorsam meine schätzungsweise Zustimmung!
Gerne ergänze ich Deinen guten Beitrag zur Auflockerung noch um einen tollen Witz, den ich kürzlich zu Ohren bekam. Der Witz heisst "Merit-Order" und man sagt, dass der Strompreis bei den Deutschen an den Gaspreis gekoppelt sei.
Der ist gut, gell?
