Elektroroller-Forum.de

dominik hat geschrieben: Sa 21. Dez 2024, 10:58

Stivikivi hat geschrieben: Sa 21. Dez 2024, 10:45 5.8s Wäre heftig...

Dann rechne noch mal 25-30kg für den durchschnittlichen europäischen Fahrer mit dazu. Dann wird es eher bei 6,X liegen. Ist aber immer noch verdammt flott für nen Roller.

Interessant ist eher wie lange man schnell sein kann:

OK, ist OT: Durch 360A max. Batteriestrom ist der Hyper mit seinen 6,2kWh recht schnell am Ende. Aber 2000A (sorry verschrieben) 2000W Ladeleistung sind schon mal eine Ansage.

Auf jeden Fall beeindruckende Werte. Kann mir kaum vorstellen damit so zusammengefaltet wie auf dem NQi zu sitzen. Das wäre mein einziger Kritikpunkt.

Edit: Die Motorkühlung mit dem "ich nenne das mal Ventilatordeckel" dürfte sowieso der begrenzende Faktor sein. Sieht in der Explosionszeichnung so aus, als würde nur der Rotor mit den Magenten gekühlt. Bei den angegebenen Leistungen dürfte man die Grenzen, was mit einem Nabenmotor ohne aufwändige Statorkühlung möglich ist, recht schnell erreichen.

... seltsamerweise wurden die Preise jetzt überall angepasst und der Roller wird mit 7500€ beworben. Ich denke, dass der keine große Nachfrage zu diesem Preis erzielen wird!
Leider werden die stark fallenden Akku Preise im E Roller Segment überhaupt nicht an die Kunden weitergegeben.
Das wird sich auf Dauer rechen!

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 15:51OK, ist OT: Durch 360A max. Batteriestrom ist der Hyper mit seinen 6,2kWh recht schnell am Ende. Aber 2000A Ladeleistung sind schon mal eine Ansage.

Das sollten 2000W, also 2kW Ladeleistung sein, mit 20A, nicht 2000A

2000w mit 20A bei 230V kommt aber auch nicht wirklich hin.

Sind eher um die 9A. Es sei denn es zählt in DC dann könnte 20A passen.

MEroller hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:34

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 15:51OK, ist OT: Durch 360A max. Batteriestrom ist der Hyper mit seinen 6,2kWh recht schnell am Ende. Aber 2000A Ladeleistung sind schon mal eine Ansage.

Das sollten 2000W, also 2kW Ladeleistung sein, mit 20A, nicht 2000A

Hm, das wäre eine passende Gelegenheit Volker um den Durchgestrichen Button zu bitten.

Jeder macht halt Fehler. Das Komma ist bei NIU auch nicht richtig

Stivikivi hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:46 2000w mit 20A bei 230V kommt aber auch nicht wirklich hin.

Sind eher um die 9A. Es sei denn es zählt in DC dann könnte 20A passen.

Naja, weder noch: 20A bei 84V wären irgendwas bei 1,68kW max., für einen kurzen Augenblick. Keine Ahnung, mir schien das mit 2000W plausibel.

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:53Das Komma ist bei NIU auch nicht richtig

Im Englischen Sprachraum ist als Dezimal-Trennzeichen der Punkt, "." , definiert, und als Tausender-Trennzeichen das Komma, ",". Daher ist da die Schreibweise 2,000 für 2000 vollkommen korrekt.

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:53

MEroller hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:34

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 15:51OK, ist OT: Durch 360A max. Batteriestrom ist der Hyper mit seinen 6,2kWh recht schnell am Ende. Aber 2000A Ladeleistung sind schon mal eine Ansage.

Das sollten 2000W, also 2kW Ladeleistung sein, mit 20A, nicht 2000A

Hm, das wäre eine passende Gelegenheit Volker um den Durchgestrichen Button zu bitten.

Jeder macht halt Fehler. Das Komma ist bei NIU auch nicht richtig



Bildschirmfoto 2024-12-22 um 21.57.48.png

Stivikivi hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 21:46 2000w mit 20A bei 230V kommt aber auch nicht wirklich hin.

Sind eher um die 9A. Es sei denn es zählt in DC dann könnte 20A passen.

Naja, weder noch: 20A bei 84V wären irgendwas bei 1,68kW max., für einen kurzen Augenblick. Keine Ahnung, mir schien das mit 2000W plausibel.

Du meinst 72V das wären dann sogar nur 1440W

Schei$$ Alzheimer...

MEroller hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 22:08 Im Englischen Sprachraum ist als Dezimal-Trennzeichen der Punkt, "." , definiert, und als Tausender-Trennzeichen das Komma, ",". Daher ist da die Schreibweise 2,000 für 2000 vollkommen korrekt.

OK, stimmt, mein Fehler. Bin den Umgang mit so großen Zahlen nicht gewohnt. Ich lass das jetzt so. Macht sonst durch rumeditieren ohne Durchstreichen von Hand keinen Sinn

Stivikivi hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 22:10 Du meinst 72V das wären dann sogar nur 1440W

Keine Ahnung, passt auch nicht. Normal ist eigentlich die Leistungsangabe der begrenzende Faktor. Lassen wir uns überraschen.

error hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 22:21 Schei$$ Alzheimer...

MEroller hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 22:08 Im Englischen Sprachraum ist als Dezimal-Trennzeichen der Punkt, "." , definiert, und als Tausender-Trennzeichen das Komma, ",". Daher ist da die Schreibweise 2,000 für 2000 vollkommen korrekt.

OK, stimmt, mein Fehler. Bin den Umgang mit so großen Zahlen nicht gewohnt. Ich lass das jetzt so. Macht sonst durch rumeditieren ohne Durchstreichen von Hand keinen Sinn

Stivikivi hat geschrieben: So 22. Dez 2024, 22:10 Du meinst 72V das wären dann sogar nur 1440W

Keine Ahnung, passt auch nicht. Normal ist eigentlich die Leistungsangabe der begrenzende Faktor. Lassen wir uns überraschen.

Für 5k okay. Aber nicht für 7k

Werbetexter....Die 2000 sind sicher VA und da hat mal wieder einer den Unterschied zwischen Scheinleistung und Wirkleistung nicht verstanden , somit gibt es am Ladegerät wohl wieder mal keine aktive Cosinus Phi Korrektur.
Dann passt das auch mit den 20A bei 72-84V wieder.