Re: Verge TS Pro
Verfasst: Mo 23. Feb 2026, 16:59
Sorry ging nur um Übersetzung, hatte über KI geranted 
Was hast du geschrieben? Dass sie Informationen allenfalls oberflächlich verarbeitet und Schlüsse nur halluziniert? ^_^tsztsz hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 16:59 Sorry ging nur um Übersetzung, hatte über KI geranted![]()
Die Kühlkörper waren rein passiv, haben also lediglich die Zelloberfläche gegenüber den 25°C in der Prüfkammer vergrößert. Von daher kann ich Marcos Aussage im Video durchaus nachvollziehen, da es wirklich keine großartige Kühlung war.STW hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 15:40...
2. Es wird wohl auf aktive Kühlung hinauslaufen (müssen).
...
4. In mehreren Testdurchläufen wurde mit 1 oder 2 Kühlkörpern die Zelle gekühlt. Die sehen schon riesig aus.
...
9: Anscheinend scheint die Zelle (nach meinem Geschmack) mit nur einem Kühlkörper etwas besser zu performen.
...
Im Video am Anfang vom Donut-Menschen folgende Aussage (übersetzt): "Wir haben im ersten Test zwei Kühlkörper verwendet, um die Situation in einem typischen Batterie-Pack zu simulieren mit nicht so großartiger Kühlung." Ah ja ...![]()
zu 1.: Auch nur 3000 Zyklen werden mehrere Monate dauern, das wird also sicher eines der letzten Tests, die veröffentlicht werden.STW hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 15:40 Was wurde nicht getestet:
1. Die 100.000 Zyklen Lebensdauer![]()
2. Batterieausdehnung. Lediglich im Video wird dazu gesagt, dass das bei Feststoffzellen nicht vorkäme.
Falls Du Stelle um 2:37 herum meinst, wo er humorvoll erwähnt, dass ein Akku aufhört ein Akku zu sein, wenn sich die Folien etc. separieren, dann habe ich das komplett auf LiPo bezogen verstanden. Wie dem auch sei. Ich werde es mir nochmal anhören die Tage. Es mag sein, dass ich mich da komplett verhört habe.MEroller hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 17:54 ...
zu 2.: Das war leider 180° falsch rum wiedergegeben. Explizit wird vom VTT Mensch die bei üblichen Lithium-Metall Feststoffzellen aktueller Machart
auftretende "Atmung" beim Laden und Entladen mit 16% bis 20% angegeben, was auch nach meinen Infos absolut korrekt ist. Es gibt unzählige Patentanmeldungen darüber, wie kleine Stapel von Feststoffzellen mit möglichst konstantem Druck zusammengehalten werden können, trotz dem enormen Wachstum und Schrumpfen. Denn es gibt es ja nix flüssiges da drin, so dass mechanischer Druck nötig ist, um den Stapel in den Zellen auf bestmöglichem Kontakt zu halten, denn durch die Luft fliegen Lithium-Ionen nicht gern. Der Innenwiderstand der konventionellen Feststoffzelle ist daher direkt vom Kompressionsdruck abhängig. Pneumatisch, hydraulisch, elektromechanisch, mit wilden Hebeleien und Federn wird versucht, Solid State Zellen in entsprechenden Batteriepacks bei Lauen zu halten. Was dazu führt, dass die höhere volumetrische Energiedichte auf Packebene schlicht nicht realisiert werden kann, weil die ganze Zusatzmechanik den gewonnen Raum wieder auffrisst.
LoL, danke, was sagt die google KI dazu?STF2023 hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 20:13 Eine KI kann dir alles sagen!
Was hilft es dir, wenn dein Wissen nicht ausreicht um Halluzinationen zu erkennen?
läuft...Wenn das eigene Wissen nicht ausreicht, um Halluzinationen zu erkennen,
verliert die KI ihren Nutzen als Informationsquelle und wird stattdessen zu einer Fehlinformationsquelle.
Möchtest du wissen, wie man Prompts so formuliert, dass die KI seltener halluziniert?
Der Versuchsbericht, den Du auf der IDonutBelieve Seite herunterladen kannst, sagt etwas über den Ladewirkungsrad. Einfach mal die Datentabellen der 3 Tests anschauen, speziell die letzten zwei Spalten mit den entladenen und geladenen Wh. Aus der Differenz erkennt man direkt den Ladewirkungsrad gegenüber der Entladung. Echt abgefahren ist der Coulomb-Wirkungsgrad bei der 1C Ladung, nahezu identische Ah gingen heraus wie hineinerror hat geschrieben: Mo 23. Feb 2026, 19:47 Wer kann was zu den Lade- bzw. Entladeverlusten sagen? Kann eine KI daraus den Innenwiderstand plausibel ableiten?