Elektroroller-Forum.de

Dampfreformierung (CH4 + H2O -> 3H2 + CO) und anschließende Kohlenmonoxid-Konvertierung (CO + H2O -> H2 + CO2) chemisch dargestellt.

Es wird hier das Kværner-Verfahren angewendet.
Dieses Verfahren trennt Kohlenwasserstoffe in einem Plasmabrenner bei 1600 °C vollständig in Aktivkohle (reinen Kohlenstoff) und Wasserstoff.

Hat Kværner nicht das Problem, dass man fast soviel Energie in den Prozeß stecken muß wie man rausbekomm?
hab da was mit 20% Energiegewinn im Hinterkopf....

Gott ist die Ausbildung lange her ...

Ja, ist schon krass wie die Technik ( noch ) fortschreitet ...

Zitronenpresse hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 20:59 Ja, ist schon krass wie die Technik ( noch ) fortschreitet ...

Hier geht es nicht um Technik, sondern um Naturgesetze.
Kohlenstoff/Wasserstoffbindungen sind ziemlich stabil. Um die thermisch zu brechen muss man zwangsläufig so viel Energie aufwenden, dass dabei nicht viel herauskommen kann.

https://www.automobil-industrie.vogel.d ... -a-739320/
https://www.automobil-industrie.vogel.d ... -a-706225/

Und die Firma ZOZ macht das mit Hilfe der Nanotechnik.
Aber bitte mal selbst überlegen ...

Zitronenpresse hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 20:59 Ja, ist schon krass wie die Technik ( noch ) fortschreitet ...

Äh.... 20% Energiegewinn wären in diesem Fall ziemlich wenig...

ripper1199 hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 08:28 ??? Das schwappt da einfach drin rum.

Hm, dann hab ichs wohl verwechselt . Ist schon ein paar Jahre her als ich das gesehen/gelesen habe. Dann muss es ein anderes (flüssig) Gas gewesen sein, welches mittels Absorbermasse bzw Metallgitter im Tank gehalten wird bzw diesen stabilisiert. (evtl war es sogar doch Wasserstoff )

Zitronenpresse hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 21:55 Aber bitte mal selbst überlegen ...

Spar dir deine provokanten Sprüche bitte und liefere lieber mal ein paar Zahlen über Wirkungsgrad usw.
Was ich gelesen habe soll der Kohlenstoff als Kohle Ersatz dienen. Und dann wird er wieder zu CO2.
Wird der Kohlenstoff nicht verbrannt, dann ist dessen Energie verloren.
Man kann die Natur nicht überlisten.
Der große Haken an der Wasserstoff Technologie ist und bleibt die Wasserstoffherstlung.

ThoMadass hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 22:31

ripper1199 hat geschrieben: Fr 30. Okt 2020, 08:28 ??? Das schwappt da einfach drin rum.

Hm, dann hab ichs wohl verwechselt . Ist schon ein paar Jahre her als ich das gesehen/gelesen habe. Dann muss es ein anderes (flüssig) Gas gewesen sein, welches mittels Absorbermasse bzw Metallgitter im Tank gehalten wird bzw diesen stabilisiert. (evtl war es sogar doch Wasserstoff )

Nein, das ist Acetylen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Acetylenflasche