Seite 3 von 4
Re: Computerbild Test
Verfasst: Mo 12. Jun 2017, 16:36
von MEroller
Man bedenke: der Heise-Tester fuhr in Stuttgart rum, wo es nur untem im Talkessel eben ist. Aber an drei Seiten geht es steil den Berg hoch, das frisst enorm Reichweite...
Re: Computerbild Test
Verfasst: Mo 12. Jun 2017, 20:20
von achim
Kann nur noch mal betonen dass ich mit 105 kg Fahrergewicht in jedem Falle 40km weit komme und zwar immer Vollgas und auch mit Steigungen.
Unter Einbeziehung energiesparender Maßnahmen ubd reduzierter Geschwindigkeit sind es 60 km.
Für den kleinen Akku sind das sehr gute Werte, da ist Kritik unangebracht. Wer wesentlichen weiter kommen will oder muss, der muss eben in einer anderen Klasse einsteigen oder einen zweiten Akku kaufen.
Gruß,
Achim
Re: Computerbild Test
Verfasst: Mo 12. Jun 2017, 20:24
von achim
@Alf: Bei mir ist die Gasannahme definitiv ruppig.
Vielleicht ist es bei deinem Niu anders. Du hast ja auch eine anders platzierte Ladebuchse. Evtl. gibt es konstruktive Unterschiede.
Ein direkter Vergleich wäre interessant.
Gruß,
Achim
Re: Computerbild Test
Verfasst: Mo 12. Jun 2017, 23:17
von yxinator
achim hat geschrieben: Mo 12. Jun 2017, 20:20
Kann nur noch mal betonen dass ich mit 105 kg Fahrergewicht in jedem Falle 40km weit komme und zwar immer Vollgas und auch mit Steigungen.
Unter Einbeziehung energiesparender Maßnahmen ubd reduzierter Geschwindigkeit sind es 60 km.
Das ist in der Tat sehr gut und m.E. ein großer Unterschied zu den im Artikel genannten "nutzbaren" 30km.
Re: Computerbild Test
Verfasst: Fr 16. Jun 2017, 17:19
von joe.mc.fox
die 40 (oder besser 60) km wären echt schön!
Mein n1s schafft gerade mal 30 (bevor er wegen Sparmodus nur noch kriecht, und dann gehen auch nur noch ca 4km). Meine Ziele (Arbeit, Einkaufen etc) sind alle 15-20km entfernt; zurück hab ich schon hin und wieder geschoben.
Mit 85kg bin ich auch nicht ungewöhnlich schwer
Bei mir gibt es nur ebene Strecke, nahezu immer gleichmässige Geschwindigkeit, weil kaum Ampeln oder Kreuzungen.
Ich habs an anderer Stelle schon geschrieben, der Roller war rausgeworfenes Geld, er ist (als Nutzfahrzeug) nicht wirklich brauchbar; als Spassfahrzeug brauch ich ihn nicht, dazu ist er zu teuer
Joe
Re: Computerbild Test
Verfasst: Fr 16. Jun 2017, 17:26
von MEroller
Du fragst dich aber nicht wirklich, warum Deine nutzbare Reichweite so viel weniger ist also von anderen NIU Fahrern hier gelmeldet?
Re: Computerbild Test
Verfasst: Fr 16. Jun 2017, 19:15
von RockyBaby
Ich poste hier nochmal meinen Beitrag aus einem anderen Thread.
viewtopic.php?f=63&t=4719&p=73040#p73040
Dort habe ich protokolliert wie weit ich jeweils gefahren bin und die Bemerkungen die mir zu den Fahrten eingefallen sind.
Und in der Signatur jetzt auch jederzeit zu sehen wie der Stand momentan ist.
Re: Computerbild Test
Verfasst: Fr 16. Jun 2017, 19:35
von RockyBaby
Ich habe mich über die Reichweite auch nicht beschwert
Habe in meinem Vorstellungsthread ja auch wieder was gepostet vom Donnerstag. Langstrecke mag der NIU irgendwie lieber wie Stadt

Re: Computerbild Test
Verfasst: Do 22. Jun 2017, 20:15
von Bender1968
Re: Computerbild Test
Verfasst: Do 22. Jun 2017, 20:42
von Wasted
Bender1968 hat geschrieben: Do 22. Jun 2017, 20:15
netter kleiner Bericht bei NTV
Ganz schön dreist so grinsend mitten auf der Busspur am stehenden Verkehr vorbei zu fahren.
