Seite 4 von 4

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 05:59
von STW
Ein 700€-Fluke ist weder charakterbildend noch rettet es nur teilweise geeignete Meßverfahren.

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 19:45
von Salmi
@ I.C.H.

Warum alle Beiträge gelöscht? Finde ich schade. Ich fand die Methode durchaus interessant, und auch die anschließende Diskussion.
Ich hoffe, dass du weiter hier schreibst...

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 20:50
von STW
Es wäre ein interessantes Thema - nicht um den genauen Innenwiderstand zu messen (das geht in dem Aufbau nicht) und um den Hersteller zu widerlegen, sondern damit wir mal zu einer nachvollziehbaren Methode kommen, um Zellen unterschiedlicher Hersteller und Alterungsstufen zu vergleichen oder die Serienstreuung zu ermitteln (was nur mit Einzelzellenmessungen sinnvoll ist).

Es wäre daher interessant, weil bei einigen hier bereits die Zellalterung losgeht (z.B. MEroller) und bei anderen nach 5 Jahren anscheinend (!) noch nicht. "Anscheinend" deshalb, weil ich bislang nichts merke an den alten Thunderskys, aber auch nie richtig nachgemessen habe, weder neu noch jetzt. Allerdings hängen die Zellen jetzt auch in einem 1500W-Roller, wo sie nicht so sonderlich in Streß geraten.

Da wäre eine Vergleichsmöglichkeit mit einem einfachen und für jeden nachstellbaren Testaufbau schon hilfreich, um mal ein paar Vergleiche anstellen zu können.

Die Lebensdauer von 3 Jahren für die teuren Zellen ist mir zu kurz und widerspricht meinen bisherigen Annahmen und einigen Erfahrungen im Elweb - wenn denn andere mit Blei 10TKm schaffen, dann stellt sich die Frage der Ursachen und der Wirtschaftlichkeit von Lithiums umso mehr.

Aber ok, dann eben nicht.

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 21:47
von Night Hawk
:roll:

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 22:08
von herby87
Es wäre ein interessantes Thema - nicht um den genauen Innenwiderstand zu messen (das geht in dem Aufbau nicht) und um den Hersteller zu widerlegen, sondern damit wir mal zu einer nachvollziehbaren Methode kommen, um Zellen unterschiedlicher Hersteller und Alterungsstufen zu vergleichen oder die Serienstreuung zu ermitteln (was nur mit Einzelzellenmessungen sinnvoll ist).
Ich denke mal, dass die Messmethode http://www.brs-messtechnik.de/ zielführend sein könnte

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 23:01
von MEroller
herby87 hat geschrieben:Ich denke mal, dass die Messmethode http://www.brs-messtechnik.de/ zielführend sein könnte
Genau das Teil lag mir die ganze Zeit auf der Zunge, aber es kam mir einfach nicht mehr in den Sinn... Sowas ist wohl das nonplusultra der Zellimpedanzmessung. Wieviel so ein Teil kostet ist aber immer noch nicht klar...

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 00:44
von herby87
Soweit ich weiß bietet BRS jetzt verschiedene Ausbaustufen mit unterschiedlichen Preisen an

@MEroller: vom 30.09. bis 02.10. ist in Stuttgart die Messe Battery + Storage dort ist auch BRS vertreten, da kannst Du Dir selber ein Bild machen und nach Preisen fragen. Solltest Du hingehen, dann richte Herrn Schmid von mir einen schönen Gruß aus.

Re: CALB-Zellenimpedanz ist nicht mehr von Interesse

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 09:22
von MEroller
Danke für den Messehinweis, Herby, das könnte zeitlich passen bei mir :D Ich habe die Infos zwar sicher schon ein paar mal beruflich bekommen, aber ich dachte immer, das sein ein (Insider-) Symposium und keine Messe...