Seite 4 von 12
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 19:10
von Ganter Ingo™
Valheru hat geschrieben:Evolution hat geschrieben:/vote for close
Bitte in Deutsch, sonst stimme ich versehentlich für Klosett.
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 19:25
von anpan
STW hat geschrieben:
Die nächsten behaupten dann, ihr Beruf wäre Systemadministrator. Sorry, entweder ist man per Ausbildungsberuf ein Fachinformatiker mit irgendeinem Schwerpunkt, oder ein Ingenieur FH / Bachelor oder Univ / Master. (Kleiner Hinweis: Webdesigner sind in meinen Augen keine Informatiker und haben nichts auf der Pfanne).
Ach Mensch, den Sprung von Umgangssprachlich "Systemadministrator" zu einer der passenden Berufsbezeichnungen ist doch zu schaffen. Ich habe noch kein Unternehmen zwischen 10 und 500+ Mitarbeitern erlebt, in dem irgendjemand (außer den BWLern, die stehen irgendwie auf Titel) gesagt hätte, "das hier ist Herr X, unser Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration". Sondern idR. heißt es einfach etwas in der Art wie "das ist unser Sysadmin". Der Sinn ist zu vermitteln was der grobe Kompetenzbereich der Person ist, nicht der formale Titel.
Und wenn wir schon beim Haare spalten sind: Webdesign hat auch nix bzw. bestenfalls nur sehr wenig mit Informatik zu tun. Das fällt in den Bereich Mediendesign bzw. vergleichbare Berufe. Wir haben so jemanden im Betrieb. Im Prinzip ein "normaler Designer", der CSS/HTML und evtl. noch ein wenig JS beherrscht. So jemand kann Gold wert sein und ist es bei uns auch.
Hach, Verallgemeinerungen sind doch was schönes. Vereinfacht das Weltbild.
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 19:29
von Valheru
Klosett...
Du da sind wir hier gar nicht weit von entfernt.
Ich wollte anregen den kompletten Beitrag hier zu schliessen/löschen.
Er bringt nichts ein. Er erzeugt mehr Unmut hier im Forum als Alf das jemals könnte.(nein Alfred, das ist keine Herausforderung

)
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 19:36
von SteveCGN
Dieser Beitrag wurde vom Verfasser entfernt.
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 19:47
von Ganter Ingo™
Zumachen? Soll ich? Ich kann nur mich selbst zumachen. Prostata!
Die Boardmitglieder, die Moderatorenrechte haben, habe solche aber nur in beschränktem Maße. Das komplette Thema schließen kann nur der Administrator Andreas Rebmann. Wendet Euch an ihn, wenn Ihr das "Klosett" wollt.
Ich könnte lediglich alle Beiträge editieren, so dass da gar nichts mehr steht oder vielleicht nur ein

einfügen. Aber das wollt Ihr sicherlich auch nicht. Wenn ich das machen würde, würde es seitenlange Beschwerden über mich geben.
Also lasst es wie es ist. Sicherlich wird noch ein bisschen dazu geschrieben, aber irgendwann läuft sich das Thema von alleine tot. Die derzeit 156 Seiten im Revoluzzer/Revoluzzi-Bereich wird´s hier nie erreichen.

Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 20:04
von Evolution
STW, ich verstehe Deinen Versuch, durch Übertreibung eine rege Kommunikation in Gang zu bringen. Wie ich bereits ausgeführt habe, können nicht immer frühere Wortbeiträge aus alten Threads ein aktuelles Problem lösen. Wenn Du eine Anfrage nicht beantworten willst, reicht es zu schweigen. Anmerkungen im Sinne von RTFM sind nicht zielführend. Ich habe nicht vor, Deine Zeit zu stehlen und eine menschenverachtende Haltung liegt mir fern. Also cool down!
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 20:07
von Evolution
Valheru, netter Versuch. Muss man Deinen Beitrag kommentieren?
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Mo 25. Jul 2016, 20:32
von Evolution
Alf, ich überlasse Dir gerne die Lufthoheit in diesem Fachbereich.
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Di 26. Jul 2016, 09:59
von Valheru
Evolution hat geschrieben:Valheru, netter Versuch. Muss man Deinen Beitrag kommentieren?
Nein, muss man nicht. Aber Du konntest nicht widerstehen es doch zu tun
Und hier...
Evolution hat geschrieben:Anmerkungen im Sinne von RTFM sind nicht zielführend.
...muss ich leider entschieden widersprechen!
Re: Stimmen für Auschluß von "2Alf20658" wegen Regelverstöße
Verfasst: Di 26. Jul 2016, 10:30
von Mudi Manni
also dann fang ich mal an mit der Abstimmung: Alf soll hier bleiben, er ist halt wie er ist! die Heulsusen können ja gehen, denn das soll ja ein Elektroroller Fachforum sein und nicht ein Treffen der Heulsusen. LG,
Mudi Manni
