Seite 9 von 11
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Mi 17. Jan 2024, 05:53
von Markus Sch.
Motek hat geschrieben: Di 16. Jan 2024, 22:57
Andi und Stivikivi,
ich stimme euch in Bezug auf die öffentlichen Medien und das Thema Klimawandel ganz entschieden
nicht zu. Glücklicherweise geht es hier ja aber um 70km/h Roller
Volle Zustimmung. Du bist immer so schön diplomatisch Motek

Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Mi 17. Jan 2024, 08:07
von Stivikivi
Motek hat geschrieben: Di 16. Jan 2024, 22:57
Andi und Stivikivi,
ich stimme euch in Bezug auf die öffentlichen Medien und das Thema Klimawandel ganz entschieden
nicht zu. Glücklicherweise geht es hier ja aber um 70km/h Roller
Du kannst freilich anderer Meinung und Ansicht sein. Wichtig ist nur andere Meinungen zu tolerieren auch wenn Sie der eigenen in keinster Weise entspricht.
Man sollte nur nie vergessen, dass das System welches man mit aufbaut und unterstützt irgendwann vlt auch mal gegen einen schlagen kann. Das haben viele Befürworter der Flüchtlingspolitik schon zu spüren bekommen vor allem Frauen. Auch Coronajünger haben es mittlerweile zu spüren bekommen. Grundsatz lernen durch Schmerz.
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Mi 17. Jan 2024, 18:52
von Motek
Stivikivi hat geschrieben: Mi 17. Jan 2024, 08:07
Du kannst freilich anderer Meinung und Ansicht sein. Wichtig ist nur andere Meinungen zu tolerieren auch wenn Sie der eigenen in keinster Weise entspricht.
Man sollte nur nie vergessen, dass das System welches man mit aufbaut und unterstützt irgendwann vlt auch mal gegen einen schlagen kann. Das haben viele Befürworter der Flüchtlingspolitik schon zu spüren bekommen vor allem Frauen. Auch Coronajünger haben es mittlerweile zu spüren bekommen. Grundsatz lernen durch Schmerz.
Ja zum ersten, ganz entschieden Nein! zum zweiten Absatz. Stivi, ich bemühe mich hier zu deeskalieren. Du kannst deine Meinung ja haben, aber sie gehört nicht hierher. Genauso gehört nicht hierher, was ich über diese Meinung denke, deswegen verdrück ich mir das jetzt (unter Schmerzen).
Zum Thema, aber trotzdem Offtopic: mich hat vorhin der Schneeregen erwischt. Bin tatsächlich freiwillig 45 gefahren im Schildkrötengang, die Dorfstraßen färben sich grad weiß. Morgen mehr Niederschlag, die Karre bleibt stehen.
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Mi 17. Jan 2024, 20:18
von achim
Ich fahre derzeit auch Auto. Zweirad macht grad einfach keinen Sinn. Was aber nach längerer Fast-Abstinenz auffällt: Autofahren ist sauteuer im Vergleich zum E-Roller, vor allem jetzt auf der Kurzstrecke.
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Do 18. Jan 2024, 05:53
von Goggl
Verbrennerauto nehme ich an ?
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Fr 19. Jan 2024, 11:21
von achim
Ja, klar. Ein Smart 71 PS. Auf der Langstrecke verbraucht der unter 6 Liter, aber in der Stadt gute 8 Liter. Das merkt man schon.
Ich würde derzeit kein E-Auto kaufen. Mit dem Smart kann ich in einem Rutsch von Nbg. nach Berlin fahren. Er ist ein ideales Stadtauto, aber auch mit Langstrecken hab ich kein Problem.
E-Auto würde für mich finanziell nur als reines Stadtauto Sinn machen und das auch nur im Winter. Im Sommer brauch ich in der Stadt kein Auto. Und grade im Winter macht das E-Auto auch nicht wirklich viel Sinn, wegen des Ladeproblems bei tiefen Temperaturen und der Heizung. Hinzu kommt das Anschaffungsproblem. Um wirtschaftlich zu sein, dürfte das E-Auto nicht teurer sein als ein Verbrenner und das ist derzeit einfach nicht der Fall. Vom Gebrauchtwagenangebot gar nicht zu reden. Der einzige Vorteil wären die niedrigeren Betriebs/Verbrauchskosten beim Laden mit häuslichem Lichtstrom. Die werden aber von den höheren Anschaffungskosten mehr als aufgefressen wenn man nicht sehr viel fährt. Hinzu kommt dann noch der Nachteil, dass man es nicht mal zur Not für die Langstrecke einsetzen kann, sollte das zweite Auto mal ausfallen. Wie man es auch dreht und wendet: für den Normalbürger macht ein E-Auto derzeit einfach keinen Sinn.
Gruß,
Achim
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Fr 19. Jan 2024, 11:31
von Goggl
Bin froh kein Normalbürger zu sein, bei uns macht e-Auto durchaus Sinn.
Den Dachia Spring gibt es jetzt für 13.000 !
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Fr 19. Jan 2024, 11:35
von E-Bik Andi
@achim
Genau so ist es und da hilft auch die rosarote E-Brille nix

. Mein "Arbeitstier", welches ich bei diesem Wetter ausschließlich benutze ist nicht der E-Kona oder E-Smart EQ (453), welche auch herum stehen, sondern der RAV4 2.0 Diesel Allrad aus 2003. Auch im Sommer als Zugfahrzeug perfekt. Autobahnverbrauch trotz Allrad mit 235er Walzen knapp 6 Liter Diesel. Nie Defekte seid 300tkm außer Verschleißteile wie Bremsen oder Ahfhängungsgummis und einmal ne neue Lima bei 260tkm. Der E-Smart ist gut für echte Kurzstrecke- der Verbrenner des 453 kommt 4 mal so weit, säuft aber für sein Format viel als Benziner. Der Diesel Smart wäre da die bessere Wahl.
Ich sage ja immer- je nach Einsatz gibt es kein "Fahrzeug für alles".
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Fr 19. Jan 2024, 11:36
von wiewennzefliechs
Goggl hat geschrieben: Fr 19. Jan 2024, 11:31
Bin froh kein Normalbürger zu sein, bei uns macht e-Auto durchaus Sinn.
Den Dachia Spring gibt es jetzt für 13.000 !
Dann fahr mal mit dem Spring von Nürnberg nach Berlin. Viel Spaß
Gruß
Michael
Re: 70km/h Roller für 2.999€ - Wer noch 45 km/h fährt, ist selbst an seinem "Unglück" schuld, oder unter 16
Verfasst: Fr 19. Jan 2024, 11:43
von E-Bik Andi
So ist es, was ich gerade geschrieben habe! Ich muss MIT ANHÄNGER auch mal vom Bodensee egal zu welcher Jahreszeit z.B. nach Villach in Österreich (600km einfach). Einfacher gesagt: es gibt kein Argument gegen einen Diesel, der schon 2003 gefertigt wurde und keinen "CO2 Rucksack" mehr hat. Da wäre sogar eine Neuanschaffung eines geeigneten E-Autos für solche Dinge (so ab 100.000 Euro) ein Klimatechnischer Amoklauf

Von der Wirtschaftlichkeit gar nicht zu reden.....
Der Spring ist mit Abstand das überteuertste und am schlechtesten ausgestattete E-Auto ohne Nutzwert durch schlechte Ladeleistung,Reichweite usw. wenn man sein Geld verheizen will

Ist wie beim Ursprungsthema des Threads: Wenn ich mehr Nutzwert fürs gleiche Geld oder günstiger bekomme, nehme ich garantiert das.