EVT 168 vs Calb 70AH

Motorroller mit E-Antrieb
Benutzeravatar
MEroller
Moderator
Beiträge: 18765
Registriert: Mo 1. Nov 2010, 22:37
Roller: Zero S 11kW ZF10.5/erider Thunder (R.I.P)
PLZ: 7
Tätigkeit: Entwickler (Traktionsbatterie)
Kontaktdaten:

Re: EVT 168 vs Calb 70AH

Beitrag von MEroller »

Klappstuhl hat geschrieben:...made in Germany 8-)
Made by WHOM in Germany :?: Wo gibt es sowas zu kaufen?
Zero S 11kWZF10.5
e-rider Thunder 5000: Ruht in Frieden

Klappstuhl

Re: EVT 168 vs Calb 70AH

Beitrag von Klappstuhl »

STW hat geschrieben:Ist zwar nicht mein BMS (aber es sieht gut aus), aber ich würde auf folgende Funktionen tippen:
1.- Balancer, wobei die "kleinen" SMD-Widerstände für ein paar 100mA gut sein sollten
2.- die dicken Shunts deuten auf Detektion von zu hoher Stromstärke hin, die MOSFet-Reihen darauf, dass dabei eine elektronische Stromunterbrechung erfolgt. Schätzung: 100A
3.- die vier roten Käbelchen sind mehr als 3, so dass ich davon ausgehen würde, dass auch der Ladevorgang bei Übersspannung einer einzelnen Zelle unterbrochen wird
4.- die Menge der Bauteile deutet darauf hin, dass auch ein zellenbasierter Unterspannungsschutz gegeben ist
5.- ich gehe davon aus, dass wir nur 2 der 4 Platinen sehen, die anderen werden dahinter verbaut sein
6.- für 4 Platinen sprechen die Relais, die wahrscheinlich das Ladegerät abschalten können bzw. Ladestrom unterbrechen, je Platine ein Relais

7.Der Schalter unten rechts könnte eine Brückung der Ladegeräteabschaltung sein, um z.B. mit kleinen Strömen trotz Ansprechen des Überspannungsschutzes trotzdem mal gezielt eine Ausgleichsladung durchführen zu können.

Stimmt es oder habe ich nur recht ? Spannend währen aber trotzdem die Schwellenspannungen.
1. viel mehr kann es nicht sein aber auch nicht Zweck
2. glaube es waren 30A für die Relais allemal ausreichend
3.+4. fast richtig getippt Einzelzellenüberwachung ja aber nur gegen Unterspannung (2V)
5. ja
6. Ladestrom wird nicht abgeschaltet da bei knapp über 3,6V der Balancerstrom auf gut 5A ansteigt (15A Ladestrom)
7. Benzinhahn (hust)

M1234

Re: EVT 168 vs Calb 70AH

Beitrag von M1234 »

STW hat geschrieben:... Fördermittel abzugreifen. Da sind die letzten Jahre zig Millionen geflossen, rechne ich alles, was ich im Kontext Förderung von Elektromobilität gelesen habe, dann waren das in den letzten 5-7 Jahren rund 2 Mrd. Euro.
Das ist ja ziemlich Wahnsinn. Ist das Steuergeld jetzt alles in private Taschen geflosssen ohne irgendein greifbares Ergebnis? Es wird nicht bei den 2 Mrd. bleiben. Wenn das SO weitergeht dann werden sich besagte Diebe nochmal und nochmal das in die Taschen stopfen und wieder mit diesem Ergebnis... Niemand berichtet darüber. Und hier geht es unter in dem was notwendig ist.

STW
Beiträge: 8147
Registriert: So 22. Feb 2009, 11:31
Roller: RGNT Classic NO. 1 SEL
PLZ: 14***
Wohnort: bei Berlin
Kontaktdaten:

Re: EVT 168 vs Calb 70AH

Beitrag von STW »

Das ist die nächste Milliarde:

http://baseportal.de/cgi-bin/baseportal ... ll&Id=3075

Da kommt dann weniger an Ergebnissen bei raus als bei unseren Umbaulösungen. Nur dass bei uns Roller, Zellen und BMS privatfinanziert sind und jederzeit das Risiko besteht, dass das Zusammenspiel der Komponenten nicht optimal ist und daher finanziell nachgelegt werden muß.
RGNT V2 ab 01/23 > 15000km
NIU NGT ab 06/20 Km-Stand > 36000km, nach Unfall verkauft in 5/23
Niu NPro seit 09/19 Km-Stand > 8000km - Verkauft in 10/22
Ahamani Swap Bj 2007 - 2.4KW - Vario - Km-Stand > 27.000km - 40AH Thundersky ab 11/08 - CALB 70AH seit 10/11 -Verschrottung 09/19

Klappstuhl

Re: EVT 168 vs Calb 70AH

Beitrag von Klappstuhl »

so der roller ist fertig und die ersten Kilometer problemlos verlaufen. Die Ladung erfolgt vorerst noch mit Adapter und meinen 12s Lastwiederständen.
Dateianhänge
evt 018.jpg

Antworten

Zurück zu „Elektroroller“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Semrush [Bot] und 14 Gäste