Ha, jetzt ist es heraus, warum Alf ein Klimaleugner ist und ich nicht viel besser und wir nicht unserer Regierung vertrauen. Es liegt an der zu hohen UMTS-Verbreitung (alle verstrahlt), zu wenig Zensur im Internet (aber das soll ja geändert werden, es kann daher nur besser werden) und zuviel Zensur bei den klassischen Medien (also das kann nicht sein, wir wissen doch, dass in Deutschland die Zeitungen und das gebührenfinanzierte Fernsehen vollkommen unabhängig von politischer Einflußnahme sind, und nie, wirklich gar überhaupt nicht, würde man Journalisten, die nicht auf Linie sind, von "Kaminzimmergesprächen" ausladen), und herausgefunden hat das ein richtiger Professor für Wirtschaft. Jetzt nur noch ein paar Peer-Reviews, und wir haben den wissenschaftlichen Konsens, so wie beim CO2 auch.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3456747
Google-Übersetzung des Abstrakt:
Wie wirkt sich das Internet auf die Zustimmung der Regierung aus? Anhand von Befragungen von 840.537 Personen aus 2.232 subnationalen Regionen in 116 Ländern in den Jahren 2008-2017 aus der Gallup-Weltumfrage und dem weltweiten Ausbau von 3G-Netzen zeigen wir, dass eine Zunahme des Internetzugangs die Zustimmung der Regierung verringert und die Wahrnehmung von Korruption in der Regierung erhöht. Dieser Effekt tritt nur auf, wenn das Internet nicht zensiert wird, und ist stärker, wenn traditionelle Medien zensiert werden. Tatsächliche Korruptionsvorfälle führen nur an Orten, die unter 3G fallen, zu einer höheren Korruptionswahrnehmung. In Europa erhöhte der Ausbau des mobilen Internets die Stimmenanteile der gegen das Establishment gerichteten populistischen Parteien.
Lesenswert ist ja besonders der letzte Satz:
schaltet 3G ab, und die AfD ist Geschichte. Ja, bitte bitte tut das. Eigentlich hätte das hier ja in den Thread "Bestimmt an Berliner Unis entwickelt" gehört, aber das ist wohl eher eine französische Meisterleistung. Es freut mich jedesmal, wenn ich sowas lese, dass meine Steuern an den Unis wirklich, wirklich gut angelegt sind. Die untersuchen tatsächlich Korrelationen und stellen eine dazu passende Kausalität her.
Hätte ich jetzt irgendwo Ironietags setzen müssen oder ist es auch so den meisten von Euch klar geworden, dass ich solche Papiere für Quatsch mit Soße halte?