Seite 2 von 5
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 21:53
von chrisbei
Hab gerade mal bei Albright nach den Widerständen der Kontakte nachgeschaut:
Der SW80 hat 40mV bei 100A also 0,4mOhm das sind also bei 100A schon 4W Verlustleistung.
Der SU60 hat 50mV bei 100A also 0,5mOhm und hier 5W bei 100A.
Für einen Mopedanlasser reicht das dicke aber Dauer???
Falls man also flott fährt kann das Schützrelais nur langsam zu kochen anfangen, einzige Kühlung über die Anschlüsse da ja kein Lüftchen da rankommt im Kasten verbaut... und der dünnere Leiter, wie Du sagtest, mit dem Übergangswiderstand hilft vermutlich mit noch mehr Verlustleistung dazu.
Für mich ist das ganz klar schlecht dimensioniert das dürfte meines Erachtens nicht mehr wie gesamt 1W Verlustleistung bei 100A haben. Ein SolidStateSwitch wird aber wohl Silence zu teuer sein.
Grüßle
Chris
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:02
von Peter51
Übern Daumen gerechnet dürfte der Spannungsabfall an einem solid state relay 0,3V sein. Macht bei 100A rund 30W Verlustleistung...
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:09
von error
Klingt alles plausibel. Dann hat das mit "Jugend forscht" vielleicht doch was gebracht.
Lösung: das 80er Schütz, mehr thermische Masse und alles schlechter isolieren.
Ich lasse also die Gummikappen weg und verlängere das Kabel. Dazu fettere Kabelösen.
Vielleicht ist dann der Akku leer bevor die Temperatur kritisch wird.

Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:14
von patba
Ich hatte hier
viewtopic.php?p=263739#p263739 und im Vorfeld davon und auch an anderen Stellen schon zu der Schütz-Problematik geschrieben. Wichtig ist u.a. dass die von Albright angegebenen Ströme nur mit Anschlüssen in Form einer Kupfer-Busbar mit min. 64 mm2 gelten, wegen der Wärmesenke vermutlich. Danke aber für die Info, dass das 80er Schütz passt. In die Richtung hatte ich für den nächsten Defekt auch schon überlegt.
Patrick
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:19
von MEroller
Noch ein Tipp aus der Praxis, um Übergangswiderstände bei solchen LV/Hochstromanwendungen gering zu halten: Vor dem Zusammenbau der Stromführungen die Kontaktflächen mit Cillit-Bang reinigen. Dabei werden Oxidschichten abgetragen, so dass der Übergangswiderstand bis auf 1/10tel des vorigen Wertes sinkt. Nur wichtig, das Zeug nur mit Gummihandschuhen verarbeiten, und hinterher mit einem fuselfreien Tuch gründlich die Kontaktflächen davon säubern, denn das Zeug ist leicht ätzend.
Gerade Anfang der Woche mussten wir einen angelaufenen Cu-Shunt mit 144µOhm Übergangswiderstand in einer ähnlichen LV / Hochstrombatterie mit Cillit-Bang bearbeiten, mit danach nur noch 9µOhm Übergangswiderstand
Sonst hätte des den Shunt beim folgenden Hochstrom-Dauertest "bei lebendigem Leib" verbraten, so wie es schon manchen Schütz im Silence S01 verbraten hat...
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:34
von patba
chrisbei hat geschrieben: Do 23. Mai 2024, 21:53
Hab gerade mal bei Albright nach den Widerständen der Kontakte nachgeschaut:
Der SW80 hat 40mV bei 100A also 0,4mOhm das sind also bei 100A schon 4W Verlustleistung.
Der SU60 hat 50mV bei 100A also 0,5mOhm und hier 5W bei 100A.
Beim SU80 gelten die 40 mV bei 150 A. Es kann also schon deutlich mehr ab als das SU60.
Im Akku ist nach meiner Kenntnis ein SU80, nicht SW80.
viewtopic.php?p=338724#p338724
Patrick
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 22:35
von error
MEroller hat geschrieben: Do 23. Mai 2024, 22:19
Noch ein Tipp aus der Praxis, um Übergangswiderstände bei solchen LV/Hochstromanwendungen gering zu halten: Vor dem Zusammenbau der Stromführungen die Kontaktflächen mit Cillit-Bang reinigen.
Das ist das, was ich mit dem Amidosulfon erreichen möchte. Das Zeug kostet nichts, ist sortenrein, steht hier als Entkalker sowieso rum, und kann als Salz nach belieben angemischt werden. Cillit-Bang wäre noch einfacher gewesen.
patba hat geschrieben: Do 23. Mai 2024, 22:14
Wichtig ist u.a. dass die von Albright angegebenen Ströme nur mit Anschlüssen in Form einer Kupfer-Busbar mit min. 64 mm2 gelten, wegen der Wärmesenke vermutlich.
Das ist Cheating. Auf jeden Fall habe ich das nicht gewusst.
patba hat geschrieben: Do 23. Mai 2024, 22:14
Danke aber für die Info, dass das 80er Schütz passt.
Es passt auch das 180er knapp in der Höhe. Theoretisch mit nur leichten Modifikationen am Halter. Die Gewinde für die Anschlüsse ließen sich auch ggf. noch etwas kürzen. Ich habe das nur nicht gemacht, weil das 180er nur als chinesische Kopie erschwinglich ist und weil ich mir dann nicht sicher bin wieviel Strom die Spule zieht, bzw. was es für Folgen hat, wenn der Strom bei 12V zu hoch wird.
Das 80er klingt jedenfalls schon mal schöner als das 60er.

Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Do 23. Mai 2024, 23:32
von chrisbei
Man könnte den 180Aer ja noch per zusätzlichen MOSFET z.B. IRF510 und Freilaufdiode 1N4007 schalten, 1 Euro Kosten und es kann dem Steuergerät nichts mehr ausmachen
Wenn man einen aktuellen High Current Solid State Switch von Infineon Technologies nehmen würden wäre die Verlustleistung 0,5W (200A Version). Ist natürlich mehr als doppelt so teuer wie das Billigschützlein.
Spaß beiseite, eigentlich gehört der Schütz ja mit dicker Kupferbar angeschlossen wie Patba ja schon schrieb.
Mir kommt's echt so vor als ob das was Silence da gemacht hat leider ein Gebastle ist und es immer mehr klar wird das es an vielen Stellen ganz ganz knapp da zugeht
Viele Grüße
Chris
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Fr 24. Mai 2024, 01:39
von YOLO
Haben die bei der Unstellung auf Votol nicht auf Kupferbar umgestellt?
Re: Schütz in der Schwinge (S01 Sevcon Version)
Verfasst: Fr 24. Mai 2024, 08:22
von patba
So ist es.