Re: MQI GT EVO - Rückruf
Verfasst: Sa 13. Aug 2022, 20:44
Man kann doch mal unverbindlich beim TÜV/DEKRA vorbeischauen und um eine Meinung bitten. Wenn die was finden, ist der Weg Richtung KBA vielleicht kürzer. Alternativ die Autoren aus ausführlichen Testberichten mal antickern, was gerade so bei dem Modell los ist ...SvenR. hat geschrieben: Sa 13. Aug 2022, 21:09 fangen jetzt die 1. Engländer an das Motorproblem zu diskutieren und haben einen Aufruf gestartet, dass an eine staatliche Stelle zu melden.
kabee versucht nicht einfach nur, aus Händlersicht den Sachverhalt zu erklären, sondern besticht vor allem dadurch, die Meinung von Nicht-Händlern ins lächerliche zu ziehen oder in zynischer Art und Weise zu kommentieren.loetlampe hat geschrieben: Sa 13. Aug 2022, 16:32 So wie sich Stivikivi und dandylam hier benehmen ist es ein Wunder, dass überhaupt noch jemand antwortet. Man muss sich nicht wundern wenn Nutzer wie kabee, der einfach versucht den Sachverhalt mal aus Händlersicht zu erklären, sich hier nicht mehr zu Wort melden. Halte es wie himo, das ist ja nicht mehr mit anzusehen.
BeleidigungEin paar wenige haben echt einen an der Waffel…
BeleidigungStivikivi hat geschrieben: ↑Do 11. Aug 2022, 12:06
Das ist mitunter ein Grund wieso ich viele Händler nicht mag.
Das könnte vielleicht auch auf Gegenseitigkeit beruhen.
Polemik, Lächerlichmachung der Meinung anderer.Dass da ein zu behebendes Problem vorliegt steht wohl außer Frage. Ich habe eher den Eindruck, dass hier von ein paar Usern eine gewisse Erwartungshaltung hinsichtlich Rücknahme und Entschädigung in Geld, öffentlicher Suizid der Konzernleitung und behördlicher Schließungsanordnung beim Importeur herrscht (@Mods: Sorry für Polemik).
Unterstellung einer falschen Behauptung ohne Gegenbeweis.Die USA sind groß, deine Aussage mag vielleicht auf Kalifornien und die Ostküste zutreffen, aber so eine pauschale - zumal falsche - Behauptung motiviert mich jetzt nicht unbedingt noch weiter auf deinen Schrieb einzugehen.
ZynismusIrgendwie liest sich das so, als ob die Fahrer der EVOs wie die Fliegen auf den Straßen dieser Republik sterben würden, weil sie mitten auf der Straße liegenbleiben und vom nachfolgenden Verkehr dahingemetzelt würden.
Verdrehung von Aussagen. Ich habe niemals Rechenschaft über seinen Lebenslauf verlangt. Vielmehr habe ich die Vermutung geäussert, dass er noch nie in den USA war, da er die lächerliche Behauptung aufgestellt hat, es gäbe keine Verbindungswege in manchen Wohngebieten in den USA und das sei womöglich der Grund, warum die USA Behörden einen Rückruf des EVOs angeordnet haben.Oh, ich wusste nicht, dass ich dir gegenüber Rechenschaft schuldig bin über meinen Lebenslauf.
Polemische Äusserung. ich habe niemanden angeplärrt.Plärr gefälligst in Zukunft deinen Händler an und nicht mich.
Unsachlich. Ich habe nirgendwo kabee für irgendetwas "gedisst" , für das er nichts kann. Selbstverständlich ist er nicht verantwortlich für die Politik von Niu oder KSR. Aber er verteidigt Sie:Warum soll ich mich von irgendjemandem Dissen lassen für etwas, wofür ich nichts kann und was auch überhaupt nicht in meinem Einflussbereich liegt?
Bist du nicht also auch der Meinung, ein Rückruf wie in USA wäre angebracht um diesen Fehler von vornherein auszuschliessen?
Diese Meinung teile ich nicht.
BeleidigungEin paar wenige haben echt einen an der Waffel…
Schade um das eigentliche Thema, aber darum ging es dem TE offensichtlich nie. Ich schreibe es zum letzten Mal, eigentlich ist das schon zu viel:dandylam hat geschrieben: So 14. Aug 2022, 00:57 respektlosen Formulierung der Meinung anderer gegenüber
Wer das deutsche Rechtssystem als intakt ansieht kapiert logischerweise auch nicht wieso Leute die den EVO besitzen nicht wandeln wollen. Ggf. Wird einer sich dazu erbarmen dich diesbezüglich zu behelligen. Ich jedenfalls habe keine Lust auf Menschen die einem gewissen Tier ähneln dies näher zu erläutern.Stivikivi hat geschrieben: So 14. Aug 2022, 08:48 [quote=Matrix3937 post_id=270994 time=<a href="tel:1660458875">1660458875</a> user_id=21355]
Ich lese nun die ganze Zeit hier mit und bin fast schockiert. Daher mal eine Frage an alle Betroffenen (Ich kann ja verstehen, das man sauer ist, wenn es nicht so funktioniert, wie man es sich wünscht): Es gibt in Deutschland ein gut funktionierendes Rechtssystem (auch wenn hier einer das in Frage stellt) insbesondere im Verbraucherrecht. Also, Euer Fahrzeug hat einen Mangel, soweit so klar. Und dieser Mangel ist weithin bekannt. Auch klar. Und was hindert Euch jetzt daran, dieses Fahrzeug gemäß BGB zu wandeln, sprich zurückzugeben!
Lieber lasst Ihr hier alles aus Euch heraus, geht Euch gegenseitig an.
Wäre ich betroffen, so wäre dieses Fahrzeug garantiert nicht mehr meines.
In diesem Zusammenhang eine logische Frage: warum nicht, welche vernünftige Alternative schlägst Du dann vor?Stivikivi hat geschrieben: So 14. Aug 2022, 08:48 Wer das deutsche Rechtssystem als intakt ansieht kapiert logischerweise auch nicht wieso Leute die den EVO besitzen nicht wandeln wollen. Ggf. Wird einer sich dazu erbarmen dich diesbezüglich zu behelligen. Ich jedenfalls habe keine Lust auf Menschen die einem gewissen Tier ähneln dies näher zu erläutern.
Danke, so sehe ich es auch.Chris2022 hat geschrieben: So 14. Aug 2022, 10:37 Sehr sehr viel Luft um nix, zielführend ist die ganze Diskussion nicht.
Fakt ist: der Evo hätte so niemals auf den Markt kommen dürfen. Niu hat einen auf dicke Hose gemacht und den Roller mit super(spitzen ist das für mich auch noch nicht) Fahrleistungen beworben. Davon ist jetzt nichts übrig geblieben, ein EK3 hat aktuell durch die Drosselung von Evo ähnliche Fahrleistungen - nur das der Grundlegend zuverlässig ist.
Ich finde es komisch das nur NIU so massive Probleme mit dieser Motor/Controller Konfiguration hat. In China Rollen die schon viele Jahre mit Bedeutend mehr Leistung.