Mit Verlaub: das würde ich so nicht unterschreiben. Die Formel behandelt lediglich die elektrischen Verluste. So ein Motor ist ein komplexes System und da gehen auch magnetische und andere konstante Verluste mit ein.MEroller hat geschrieben: Mo 29. Jun 2026, 11:09 Und der Motor braucht doch keine Flüssigkühlung mehr, da er dank 400V nur noch mit sehr zahmen Strömen auskommt, und dank viel weniger I gemäß P=I²xR nur noch sehr wenig Verlustleistung generierend. Immer vergleichend mit z.B. Zeros 100V System.
Spielt man das im Detail durch, geht es unterm Strich lediglich um eine Verbesserung um die 5-10%. Das wird Mensch im Fahrbetrieb bei gleicher Kühlung kaum wahrnemen.
Egal welches Fahrzeug: es setzt irgendwann eine Abregelung ein, die vermutlich nur kurzzeitig weiter herausgezögert werden kann.
Unterm Strich dürfte sich der Wirkungsgrad eher durch die Weiterentwicklung im Bereich der Motorenkonstruktion verbessern lassen. Allerdings ist der Zero Motor klassenbezogen wohl schon recht nah am Optimum.
Weiß jemand genauer wo eine Marke wie Horwin plötzlich das notwendige Know-How herbekommt um von Brot-und-Butter zu High-End aufzusteigen?
Edit: Rechtschreibfehler beseitigt.