Neuer Roller, zu schnell !

[STW]

Bei solchen Arbeiten ohne ein wenig Doku oder Programmiersoftware dabei hätte ich ein ungutes Gefühl.

Vorhersagen, ob der Chip überhaupt noch läuft, wenn der Quarz getauscht wird, kann kein Mensch. Ebenso ist der Quarz noch mit Hilfskapazitäten versehen, vermutlich, um ihn hinsichtlich der Impedanz auf den Chipeingang anzupassen. Das erinnert mich unschön an einen DAT-Rekorder, bei dem ein Quarz ein thermisches Problem hatte und nach 30 Minuten das Gerät zum Absturz brachte. Zum Schluß hatte ich drei Ersatzquarze für teuer Geld gekauft (war halt kein "marktüblicher" Wert), und keiner ist in der Schaltung angeschwungen. Zu guter letzt habe ich den QUarz mit dem thermischen Problem wieder hergenommen, die Lastkapazitäten variiert, so dass das Gerät trotz thermischer Belastung ca. 4 Stunden durchhält. Von daher: den Ansatz kann ich nicht empfehlen.

Serielle Schnittstelle: hier mangelt es dann erst einmal an der Software. Weiterhin muß man noch den Signalpegel verifizieren, ggf. ist noch ein MAX232 zu verbauen oder ähnliche Highlights sind erforderlich.

Folgende Schritte würde ich (auch angesichts des Photos) empfehlen:
Erst einmal wäre der Chip zu identifizieren und danach Tante Guggel zu bemühen, ob man hinsichtl. SW und Anschlüsse etwas heraus bekommt.
Dann haben wir noch die unbestückte CON-Jumperbrücke. Die ist sowohl mit TX/RX verbunden als auch mit dem Chip. Mit viel Glück könnte man anhand der Chip-Doku feststellen, ob es da eine Drosselungsmöglichkeit per Jumper gäbe - so wie im alten E-Maxa, der per Jumper auf Mofa, Roller oder unbegrenzt einstellbar war. Ebenso könnte es natürlich sein, dass da einfach nur Jumper für während einer Neuprogrammierung gesetzt werden müßten.

Bei den vielen "Vielleichts" und "Wenns" ist das ganze ein Unterfangen nur für den fortgeschrittenen Lötkolbenschwinger. Durch simples Probieren wird nur der Chip in Rauch aufgehen.

[gervais]

kann kein Mensch.

Doch, ich.

Nicht schwierig vorauszusagen, dass es mit einem 9kHz Oszillator garantiert nicht funktioniert. .(wo gibt es so etwas überhaupt ?).. Überdies beten anderer Schnack als ein paar frittierte Halbleiter oder Kapazitäten auf Verdacht zu tauschen. Ohne Manual, kein Gedanke......

PS:

Damit dürfte ein Leistungsverlust vermieden werden können.

Worauf begründet sich denn diese Annahme ?

[Haro]

Alf, Rollmops meint, auf Stufe 1 der Gangschaltung läuft der Roller nur 50 Km/h:
beitrag.php?p=6051

Klemm doch mal vom Schalter die Kontakte 2 und 3 ab, sodaß man nur mehr auf Stufe 1 fahren kann.
Dann miß mit GPS, vielleicht sind es sogar knapp unter 50 Km/h, und alle sind zufrieden.
Zu einfach?

[Haro]

"Professor" Gervais verfügt über theoretische Kenntnisse, stößt aber manchmal Forums-Neulinge mit überkritischen Urteilen vor den Kopf.

Alf, reichen dir die Fahrleistungen im ersten Gang, also auch die Beschleunigung bis ca. 50 Km/h, aus?

Sodaß du auf den 2. und 3. Gang gänzlich verzichten könntest?

[gervais]

Also nochmal langsam:

1.

Meine Idee wäre den Quarzgenerator gegen, sagen wir mal, 9khz auszutausche,

2.

Nicht schwierig vorauszusagen, dass es mit einem 9kHz Oszillator garantiert nicht funktioniert. .(wo gibt es so etwas überhaupt ?).

3.

Schau mal bei den grossen Elektronikversendern, hast Du überhaupt die Kompetenz auf diese Art und Weise hier zu antworten ? Du hast offensichtlich nichts beizutragen

Hinreichend Kompetenz um zu wissen, das es weder in Controllern noch bei Elektronikversendern 9kHz Quarze / oder Oszillatoren gibt. Vielleicht als Marderscheuche .

Dafür braucht es keine Habil , Haro.

4.

Ein wenig kenne ich mich in der Elektronik auch aus

Noch nicht einmal genug, um eindeutige Bauteilkennzeichnungen zu erkennen. Und Du willst ohne Manual experimentieren ?

Auf Basis obiger und dieser laienhaften Phantasien? :

Vieleicht stellt der Hersteller der Integrierten Schaltung ja eins (Programm) zur verfügung. dazu müsste ich jedoch den Controler öffnen um die IC-Bezeichnung zu erfahren.
Damit dürfte ein Leistungsverlust vermieden werden können.

Na dann viel Spaß noch beim Vorhaben konformes Drosseln ohne Leistungsverlust

[gervais]

Du hast immernochnichts zum Thema beigetragen ?

Was soll es denn (ausser Warnungen oder Klamauk) zu diesem Vorhaben beizutragen geben ?

Kein Fachmann geht ohne entsprechende Tools an undokumentierte Controller .

Jeder hier hätte Dir von vorneherein sagen können (bzw. müssen) , dass ein solches Vorhaben für Laien zu Scheitern verurteilt ist und Dein Wunsch eine vorschriftskonforme Drosselung ohne Leistungsverlust ohnehin Utopie ist.

Und da das alle, die hier antworten wissen, ist es mir unverständlich, dass Dich keiner deutlicher darauf hinweist, dass Du besser den Importeur /Hersteller kontaktierst und einen konformen Controller erfragst bzw. einen passenden (dokumentierten) Kelly kaufst.

PS: Dir ist noch nicht einmal aufgefallen, dass bei Deiner Frage bzg. des "Einfahrens" Deiner Batterien keiner der freundlichen Antworter Dir geschrieben hat, welche Prognose Deine mit bis zu 3C gequälten Zwerglbleier ohnehin haben.....aber nett begrüsst hat man Dich....

[tom]

Und da das alle, die hier antworten wissen, ist es mir unverständlich, dass Dich keiner deutlicher darauf hinweist, dass Du besser den Importeur /Hersteller kontaktierst und einen konformen Controller erfragst ...

Doch, am 23.1.2011. Aber die Antwort gefällt wohl nicht.

[gervais]

Sorry,habe ich übersehen.

[Haro]

Alf, die meisten hier beneiden dich um deinen Renner und um dein gutes Geschäft mit China (mainland). Ich auch. Ich bin hiermit der erste, der es zugibt. Dieser Neid mag wohl hinter manchem kritischen Kommentar stehen.

Du hast also die manuelle Dreistufenschaltung lieb gewonnen. Mir wäre sie eher lästig und zu umständlich. Wenn du sie trotz "Drosselung" unbedingt beibehalten willst, mußt du ein besserer Elektroniker sein als (fast) alle hier.

Edit: Gerade habe ich deine Beiträge nochmals durchgelesen und festgestellt, daß du die Leidensgeschichte von Rollmops kennst, und auch die vielen schönen und aussagekräftigen Fotos, die er hier reingestellt hat. Die Geschichte geht von beitrag.php?p=4028 bis beitrag.php?p=4260 .
Schön wäre es ja, wenn wir das, was die Chinesen gebaut haben, ganz durchschauen und nach Belieben an unsere Wünsche anpassen könnten.

[STW]

Und da das alle, die hier antworten wissen, ist es mir unverständlich, dass Dich keiner deutlicher darauf hinweist, dass Du besser den Importeur /Hersteller kontaktierst und einen konformen Controller erfragst ...

Doch, am 23.1.2011. Aber die Antwort gefällt wohl nicht.

Und am 24.1.2011 auch nochmals: beitrag.php?p=6034

(Sorry, mußte jetzt sein )

Und auf meinen Beitrag, wo ich die ziemliche Unmöglichkeit des Quarztausches geschildert habe, sei auch nochmals verwiesen.
Und nochmals die Kurzform: ohne Doku zum Controllerchip ist das ganze ein Löten ins Blaue hinein, bei dem nichts rumkommt, außer vielleicht, dass der vorhandene Controller geschrottet wird.
Und mit Doku wäre das ganze auch schwierig genug und kann sogar unmöglich sein.